Finansajans.com – ABD’nin Suriye özel elçisi Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Türkiye ile ABD arasındaki ikili ilişkilerin bazı büyük anlaşmazlıkların ardından nispeten sakin bir dönem geçirdiğini söylerken, Washington’un PKK terör örgütünün Suriye kolu olan YPG’ye herhangi bir siyasi vaatte bulunmadığının altını çizdi. .
Bugün En Çok Okunanlar
İki NATO müttefiki arasındaki bağları değerlendiren James Jeffrey, AA muhabirine yaptığı açıklamada, ikili ilişkilerin bugün çok yakın olmadığını düşündüğünü; ancak, çalkantılı bir dönemin ardından bir soğuma olduğuna dikkat çekti. İkili ilişkilerin gelecekteki seyrinin önümüzdeki altı ay içinde muhtemelen daha iyi olacak şekilde netleşeceğini de sözlerine ekledi.
Jeffrey, Ankara ile Washington arasında 70 yılı aşkın süredir NATO içinde önemli bir ittifak olduğunun altını çizerek, kapsamlı ilişkilerin olduğu kadar ilişkileri olumsuz etkileyen konuların da olduğunu söyledi.
ABD’nin ülkenin iç savaşı sırasında Suriye’nin kuzeyindeki YPG’ye verdiği destek, iki ülke arasındaki ortaklığa ciddi şekilde zarar veren en tartışmalı konulardan biri oldu. Jeffrey, bu desteğe ilişkin olarak ABD’nin Suriye’de terör örgütü DEAŞ’la mücadele kapsamında kendi ulusal çıkarlarının olduğunu ve sahada gücü olan bir ortağı olmadan ABD’nin bu savaşı yürütmesinin mümkün olmadığını söyledi.
“Oraya gitmemizin nedeni sadece Suriye’ye, Türkiye’ye ve Irak’a değil, tüm bölgeye ve hatta Avrupa’ya tehdit oluşturan IŞİD’ti. Sahada IŞİD ile savaşan tek ortağımız YPG idi.” dedi.
Süreç boyunca Türkiye ile iletişimi her zaman açık tuttuklarını belirterek, Ankara’nın desteklediği bir çözüme ulaşılamadığını söyledi.
Jeffrey ayrıca ABD’nin YPG’ye herhangi bir siyasi vaatte bulunmadığını söyledi.
“Onlara defalarca anlattık. Otonom sistemleriyle iletişime geçerken bile çok temkinli davrandık. Suriyeli iseniz Birleşmiş Milletler’in gözetiminde siyasi bir süreç ve yeni anayasanın da dahil olduğu bazı koşullar olacak … Her neyse yaparsın, Suriye muhalefeti ve Esad rejimiyle yapmalısın. Bu senin işimiz, bizim değil. Herkese açıkça anlattık.”
ABD, IŞİD karşıtı mücadelede Suriye’nin kuzeydoğusundaki YPG ile öncelikli olarak ortaklık kurdu. Öte yandan Türkiye, gergin Türkiye-ABD ilişkilerinde önemli bir sorun olan Suriye’nin kuzeyinde terör örgütünün varlığına şiddetle karşı çıktı. Ankara, Türkiye’ye tehdit oluşturan ve yerel halkı terörize eden, evlerini yıkan ve onları kaçmaya zorlayan YPG’ye ABD’nin desteğine uzun zamandır itiraz ediyor .
ABD, DEAŞ’la mücadele bahanesiyle , NATO müttefikinin güvenlik endişelerine rağmen askeri eğitim verdi ve YPG’ye kamyon dolusu askeri destek verdi . Bir ülkenin bir terör örgütünün diğeriyle savaşmasına destek olamayacağının altını çizen Türkiye, kendi terörle mücadele operasyonlarını gerçekleştirdi ve bu süre zarfında önemli sayıda teröristi bölgeden çıkarmayı başardı.
Türkiye, YPG’nin kuzey Suriye’de Türkiye’yi sınırlayacak ve sözde kuzeybatı Afrin kantonunu kuzeydoğudaki sözde Kobani (Ayn el-Arap) ve Cezire kantonlarına bağlayacak fiili bir özerk bölge kurmasını önlemeyi amaçladı. Ankara, bunu ulusal güvenliği için ciddi bir güvenlik tehdidi oluşturan bir “terör koridoru” olarak tanımlıyor ve PKK’nın Türkiye sınırları içindeki faaliyetleri üzerindeki olası etkisinin altını çiziyor.
YPG’nin elindeki bölgelerde yaşayan yerel halk , terör örgütünün adam kaçırma, çocuk asker toplama, işkence, etnik temizlik ve zorla yerinden edilmeye kadar Suriye’de insan hakları ihlalleri konusunda kötü şöhretli bir siciline sahip olması nedeniyle, zulmünden uzun süredir zarar görüyor .
Türkiye, ABD ve Avrupa Birliği tarafından terör örgütü listesinde yer alan PKK, Türkiye’ye karşı 40 yılı aşkın süredir yürüttüğü terör kampanyasında, aralarında kadın, çocuk ve bebeklerin de bulunduğu 40 bin kişinin ölümünden sorumlu oldu.
Suriye’de olası Ankara-Washington işbirliğine ilişkin yorum yapan Jeffrey, iki ülkenin yakın ortaklar olduğunu ve Suriye’de birlikte çalışabileceklerini söyledi. Ayrıca, savaşın parçaladığı ülke için tam bir çözümün çok zor olduğu ve tüm aktörlerin yeni gerçekleri yorumlaması ve buna göre pozisyon alması gerektiği konusunda uyardı.
S-400 mutabakatı zor
Türkiye’nin gelişmiş S-400 Rus hava savunma sistemini satın alması, iki ülke arasındaki bir diğer önemli anlaşmazlık oldu. Jeffrey, Ankara ile Washington’un bu konuda uzlaşmasının çok zor göründüğünü söyledi.
“Türkiye açısından bakıldığında bu bir egemenlik meselesidir. Egemen bir ülke neden başka bir ülkeden silah satın alamaz? Ancak bu ABD yasalarına göre bir ihlaldir, 2017 CAATSA (Amerika’nın Düşmanlarına Yaptırım Yoluyla Karşılaşma Yasası) Aynı zamanda en önemli askeri ve diplomatik programlarımızdan birine yönelik bir tehdittir. Bu nedenle şimdilik yapılacak en iyi şeyin zararı sınırlandırmak olduğunu düşünüyorum” dedi.
NATO müttefikleri Türkiye ile ABD arasındaki bağlar, Ankara’nın gelişmiş S-400 Rus hava savunma sistemini satın alması nedeniyle 2019’da ciddi şekilde gerilmiş ve Washington’un Türkiye’yi F-35 Lightning II jet programından çıkarmasına neden olmuştur.
ABD, sistemin Rusya tarafından Lockheed Martin F-35 jetleriyle ilgili gizli ayrıntıları gizlice elde etmek için kullanılabileceğini ve NATO sistemleriyle uyumsuz olduğunu savundu. Ancak Türkiye, S-400’ün NATO sistemlerine entegre edilmeyeceği ve ittifak için bir tehdit oluşturmayacağı konusunda ısrar ediyor.
Ankara, ABD’nin Patriot füze sistemlerini satmayı reddetmesinin başka satıcılar aramasına neden olduğunu defalarca vurguladı ve Rusya’nın teknoloji transferleri de dahil olmak üzere daha iyi bir anlaşma sunduğunu da sözlerine ekledi. Türkiye, teknik sorunları netleştirmek için ABD ile bir komisyon kurmayı bile önerdi.
